OC版XFX GEFORCE 8800 GTXを試す！

PC構成

3DMark05で12000程度　3DMark06で6700程度ですね。
数値的には3DMark05と06で予想以下の数値となりました。　これはCPUが非力なのか、電源側が弱いのかは今のところ調査中です。
まぁ〜　しかしながら7800GT-SLIからの変更ですが、たいした変化はありません。　DX10対応の準備と言った具合です。
それにしても3DMark06のFPSが低いです。　数値的には8000程度は行くと思ってましたが、残念でなりません。
シングルコアでの評価サイトが無くて、はっきり分かりませんが、3DMark05及び06で低い事はCPU評価が非常に低い値となりますので、当然Total評価は低くなります。　期待したのはFPS（フレーム数）ですが、私の予想とはは20％程度低く出ました。
3DMark03を搭載したのは、CPU評価の影響が少ないベンチマークだったため、こちらの方が正しい気がしてます。　逆ニこの数値は素晴らしい値です。　さらにOCをしてみるとGefroce8800GTXのOC版で、メモリー1200MhzにあげてもPassしました。　コアクロック650Mhzでも充分問題なく動作します。　金額が高いので、評価後は元に戻しましたが、しかしOC効果が殆ど出ません。　やはりCPUがボトルネックになっているような気がします。
電源容量はぎりぎりとは言いながらも、多少の余裕は持ってますので、とりあえずは問題ないかと思ってますが。。。

Intel-CPUで3DMark06が10000越えをするなか、AMDの4000+では物足りないですかね〜。　Total的には7800GTX-SLI程度と思って貰えば良いかと思います。　従って7800GT-SLI（OC版）との組み合わせは非常によかったわけです。

今後もう少し無理なく数値が上がる方法等を検討してみます。

結果から言うと、7800GTX-SLIレベルと考えれば良いかと思います。　気になるのは電源を2個コネクターにて供給する事で、SLI時と同様です。　回路から想像するとSLIとは違う様ですが、一枚基盤で基本的には二回路を持つと考えます。　おのおの役目は明確には分かりませんが、コアクロックとメモリークロックは有る意味、低く抑えてますから、おかしいですよね〜。　CPU同様に並列処理をしているように感じます。　従ってクロックを下げても処理向上という訳で、メモリーも多く搭載が必要なわけです。　単純に考えるとクロック並みの性能でしか有りません。　がしかしそのSLIと同等という性能値ですから、使用されているトランジスタ等も二倍というのも伺えます。

また同時にIntelからも良いデュアルCPUが出てしまいましたからね〜。　それと併せて使用したから数値が高く出ていると感じてます。
ただいえるのは、様々なサイトを情報を見て考えると、性能の高いCPUほどよい数値になっているので、CPUとGPUとの関連が今までとは多少違っているように感じてます。
DX10対応で、性能はSLI並みという事で、ボード二枚分の金額と考えればな特かも。。。

追加評価　OC版XFX GEFORCE 8800 GTXを試す！

PC構成

評価結果については、2007年01月07日を参考にしていただきたい。
肝心な騒音について述べなかったので追加する。
Aopenの7800GT版





システムとしては上記で、7800GTを二枚使用している。　その時はそれが普通のファンの音と評価したのだが、GeForce8800GTXのOC版は非常に静かである。　電源投入時などは殆どファンが回っているかどうか分からないほどだ。　PCを使用しているうちに次第にファンの音は増してくるが、それでも7800GT-SLIよりは非常に静かと言える。
大きなファンでゆっくりした回転は、良く設計できている。

問題はこの数値にある。　memクロックが同じ2200MHzなら、コアクロックの増加分が素直に出たと想像する。
今の8800GTXは1280×1024解像度以上の解像度でFSAA等の処理をした場合のFPSの低下が押さえられている。
同様にDX10への対応の処理が追加となっている事。　一枚でSLIの能力になっている事等を考慮すると、もともとSLI構成をしているユーザーにとってのメリットは無い。　ただし騒音等を含めてSLIよりは良いが、7900GTX或いは7950GTX等はにた設計のようになっているために静かな動作をしているのではと想像する。　DX9.0レベルでよいと割り切れば、7950GTXでSLIにした方が今は得策と考える。　7800GT以下の構成でSLIで無い構成の人には、価値があると考えて良い。
8800GTXもmem2500MHz・コアクロック700MHzで動作できれば確実に効果がある。　現在コスト的にも良い設定は、CPUをCore 2 Duo E6600の2.4GHzでL2キャッシュを2M×2が望ましい。　このシステムにOC版の8800GTXで2007年度はハイエンドな人にも充分我慢できるだろう。　是非自作にトライしてほしいものです。
今後はAMDがキャッシュ512Kにそろえる動きなら、Intelが良いだろうと考えます。　勿論狙い目はCore 2 Extreme QX6700でしょうね〜。　どこまで安くなるかが問題です。　

Intelがあらためて魅力だと考えたのは　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm　を見て貰えると分かりますが、LGA775ソケットです。　ソケットに互換性を持たせるという部分では、AMDより顧客重視という事になります。

追加評価
PC環境
CPU Athlon64 X2 4800+ (250×11、2750MHz)
Mother ASUSTEK A8N-SLI Premium(HT ×4設定)
メモリ設定 DDR333 CL2 1T
Video AlbatronGeForce7800GTX ×2 SLI(Core460 Mem1300)
VideoDriver 77.77
Mem Team Xtreem Series PC3200(DDR400) 1GB×2
WindowsXP Pro SP2 Dx9.0c


CPU Athlon64 4000+ (200×12、2400MHz)
Mother ASUSTEK A8N-SLI Delax(HT ASUTO設定)
メモリ設定 DDR400　3-4-4-8-11-2T-16
XFX GEFORCE 8800 GTX　(Core655 Mem1055)
VideoDriver 97.44
Mem PC3200(DDR400) 1GB×2
WindowsXP Home SP2 Dx9.0c

4800+のOCと7800GTX-SLIのOCでFPSにおいてはほぼ同等です。　GT3においては％的には＋18％ですが2項目で−9％と言う具合です。　CPU scoreでは6290　VS　4710　ですからGame Testsでは8800に多少部があったようです。

と言う事でFPS（フレーム数）に着目すると、8800GTXは4800+のOCと7800GTXのOC-SLIと同等ですから、そう言う意味では4000+ではCPUに問題があるのではと言うことはないです。

参考評価　http://www.mon-news.sakura.ne.jp/hp/pcHP/redkuma/Athlon64-4800+/Athlon64-4800-test5.html
FX60のOC+GeForce8800GTX（ノーマル）においての参考評価
http://www.mon-news.sakura.ne.jp/hp/pcHP/redkuma/geforce8800/2006-11-12-geforce8800gtx-test.html